NGC 7662 And
NGC 7009
NGC 40
M27 verdastra/blu con con estensioni rosate
NGC 6826
NGC 6891
NGC 6543
NGC 1535
NGC 2392
NGC 6210
NGC 3242 Hya Ghost of Jupiter
IC 418 rosa sbiadito, blu il cuore e rossastro il guscio
NGC 6369
NGC 6572
M42 blu, verde brillante , rosa sbiadito
M43 e NGC1977 blu
M8 rosa sbiadito
M20 rosata
NGC 6445
Campbell's Hydrogen Star (PK64+5.1) rossa (come una stella di classe M)
NGC 6818 Sgr
M31 blu, rosso ruggine , giallognolo arancione
NGC4565 blu
M17 rosata nelle parti più brillanti del cigno
M57 rosata
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
7 commenti:
ma colori dove?
In foto o quanti metri di specchio? :-þ
Ho riportato lo schema sulla base delle affermazioni degli stessi osservatori su diversi forum, tutti "esperti"... :P
Però vedi Rillo loro dalla loro parte hanno magari anche un bortle 1 2 a favore
noi più di bortle 3 4 più 4 poi tra l'altro, non abbiamo
Meglio aspettare quando maurizio tornerà dalla namibia e ci farà sapere cosa e come vedrà con i vari strumenti da la
La mia intenzione è quelle di raccogliere insieme l'esperienza di terzi per fare un quadro più completo degli oggetti che "potrebbero" presentare colori all'osservazione visuale.
Ma le zone blu di Cinzano sono Bortle 3 ?
> Ma le zone blu di
> Cinzano sono Bortle 3 ?
Stando alla mappa di luminosità superficiale tipica a livello del mare si ma appena passiamo alla più idonea cioè la mappa di brillanza totale che NON tiene conto dell'estinzione di aerosol no
Un cielo poco terso appare più buio di uno trasparente
a quota zero o poco più quindi se c'è parecchia umidità sai anche tu che il deep lo farai da schifo.
Purtroppo è tutto confermato
Why the Dark Night Sky Is Not Black
Se vai sull'Everest è tutto più buio?
No è più luminoso. La luce arriva dal cielo in caso di un luogo non inquinato. A livello del
mare ne arriva meno per via dell'estinzione.
La luce naturale ha origine nell'alta atmosfera aka airglow dovuto alla emissione di alcune molecole e interplanetaria tipo luce zodiacale ecc.
Tutto questo è stato scritto più volte da Mauro e analizzato in lista se però tu disiscrivi da essa...
Purtroppo si..lo ammetto.
Un pò per mia colpa e un pò per i problemi di fine stagione,sono latitante dalla chat e non solo.
(ormai da tempo mi sono auto escluso dalla list, essendo tutti indaffarati con argomenti molto importanti che esulano dalla mia partecipazione; i discorsi degli altri "esperti" mi lasciano in disparte e non trovo terreno di confronto).
Tornando al discorso "mappe di luminosità superficiale" ho studiato ultimamente i post di Mauro sul forum coelestis. Quelli nella discussione sull'SQM nella sezione _profondo cielo_.
Ebbene , parlando di estinzione che al livello del mare limita la luce che proviene da altrove.
Il sito sardo dove osservo d'estate e di cui Mauro ha realizzato un'analisi sul blog, non soffre assolutamente di umidità--> anzi, caratteristica del luogo è proprio il vento (maestrale) che soffia incessantemente garantendo una tersezza perfetta il 70% delle serate.
Quindi la zona, blu per cinzano, considerate le varianti in gioco
-livello del mare
-estinzione--> schermatura
-assenza di umidità
invece di indicare una zona meno buia, potrebbe in realtà sotto-stimare la bontà del cielo o no?
Posta un commento